买卖合同纠纷 （2015）宿中商终字第00391号

本案当事人双方签订的《商品混凝土买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对合同当事人具有约束力，双方应当按合同约定行使权利、履行义务。元恒公司按约定向章启泉供应混凝土，双方合同约定章启泉应以每个付款期最后一张送料单记载的时间为准在七天内一次性付清每个付款期的货款，元恒公司供应混凝土的最后一次日期为2014年9月5日，章启泉未按合同约定时间向元恒公司支付货款构成违约，元恒公司现要求章启泉从2014年9月21日承担违约金有事实依据，本院予以支持。章启泉以双方约定的违约金计算标准过高请求予以降低，元恒公司无证据证明其实际损失，结合本案实际情况，对违约金计算标准酌情调整为按月利率1.5%计算。律师代理费系元恒公司为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用。章启泉未按约付款，元恒公司提起诉讼，双方签订的买卖合同对律师代理费的承担有明确约定，章启泉应承担本案律师代理费费，但数额应结合诉讼的实际需要予以确定，结合本案实际情况，对律师费酌情调整为13000元。对章启泉关于违约金应从2014年9月28日计算，违约金与律师代理费二者总额不应超过中国人民银行同期贷款基准利率的抗辩意见，依法不予采信。调

本案当事人双方签订的《商品混凝土买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对合同当事人具有约束力，双方应当按合同约定行使权利、履行义务。元恒公司按约定向章启泉供应混凝土，双方合同约定章启泉应以每个付款期最后一张送料单记载的时间为准在七天内一次性付清每个付款期的货款，元恒公司供应混凝土的最后一次日期为2014年9月5日，章启泉未按合同约定时间向元恒公司支付货款构成违约，元恒公司现要求章启泉从2014年9月21日承担违约金有事实依据，本院予以支持。章启泉以双方约定的违约金计算标准过高请求予以降低，元恒公司无证据证明其实际损失，结合本案实际情况，对违约金计算标准酌情调整为按月利率1.5%计算。律

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商终字第00391号上诉人（一审被告）章启泉。被上诉人（一审原告）沭阳元恒建材有限公司，住所地江苏省沭阳县七雄社区官田街西首。法定代表人陈国金，该公司董事长。委托代理人叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。上诉人章启泉因与被上诉人沭阳元恒建材有限公司（以下简称元恒公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭商初字第00577号民……