（2018）甘07行初行终6号
裁判要旨
根据被告提供的执法主体资格证等相关证据，可以证实被告具备合法的执法主体资格以及对城市规划区范围内的行政处罚、行政强制等执法权限。同时，被告提供原告房屋处于其执法范围内的某县城总体规划图，证实了原告违法建设的建筑物、构筑物处于被告的执法范围内，因此，原告对被告执法主体资格、执法权限提出的异议不能成立。被告作出的高城管罚决字〔2017〕60号行政处罚决定，通过被告举证，证实被告在作出上述行政处罚决定前，进行了充分的调查取证，对事实、证据进行及时的收集和采集，对现场场景进行有效保全和固定，证实原告未经批准擅自修建建筑物的违法事实。同时，被告对拟进行的程序和作出的决定，及时向原告进行了告知、送达，充分保证了原告的陈述、申辩、听证的权利，罚款决定所涉及的罚款数额依法委托合法主体进行了评估，为罚款数额的合法、客观提供了有效的依据，《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条第一项规定：建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款：（一）未经批准进行临时建设的。据此，被告所作出的高城管罚决字〔2017〕60号行政处罚决定事实
摘要
范某某与某县城市管理行政执法局行政处罚一审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院行政判决书（2018）甘07行初行终6号上诉人（原审原告）：范某某，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：某县城市管理行政执法局。上诉人范某某诉被上诉人某县城市管理行政执法局行政处罚一案，不服甘州区人民法院（2017）甘0702行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公……