金融借款合同纠纷 （2014）榕民初字第1096号

本案讼争的《贷款合同》、《保证担保合同》、《联合体担保合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约履行支付贷款的义务，被告郑春水、陈莉应依约承担还款付息责任。贷款期限届满后，被告郑春水、陈莉未按约定还本付息，其行为已构成违约，原告诉请被告郑春水、陈莉偿还尚欠的贷款本金人民币4415174.94元及相应利息，于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼实际支出的律师代理费人民币10000元，系实现债权的合理费用，被告郑春水、陈莉应依约承担。被告上海炳丰物资有限公司自愿为被告郑春水、陈莉的债务提供连带责任保证担保，故上海炳丰物资有限公司应为被告郑春水、陈莉的上述债务向原告承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告郑春水、陈莉追偿。被告福建省新泉融资担保有限公司、郑妙华、肖志水、周桂荣应根据《保证担保合同》的约定，共同对本案讼争债务向原告承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告郑春水、陈莉追偿。被告汤妙玲、刘发海、郑国潘、周华、陈起灼应根据《联合体担保合同》的约定，共同为被告郑春水在讼争《贷款合同》项下的债务向原告承担

本案讼争的《贷款合同》、《保证担保合同》、《联合体担保合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约履行支付贷款的义务，被告郑春水、陈莉应依约承担还款付息责任。贷款期限届满后，被告郑春水、陈莉未按约定还本付息，其行为已构成违约，原告诉请被告郑春水、陈莉偿还尚欠的贷款本金人民币4415174.94元及相应利息，于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼实际支出的律师代理费人民币10000元，系实现债权的合理费用，被告郑春水、陈莉应依约承担。被告上海炳丰物资有限公司自愿为被告郑春水、陈莉的债务提供连带责任保证担保，故上海炳丰物资有限公司应

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第1096号原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。代表人孙炳章。委托代理人李和，福建知信衡律师事务所律师。委托代理人朱洲平，福建知信衡律师事务所实习律师。被告郑春水，男，汉族，1964年2月28日出生，住福建省周宁县。被告陈莉，女，汉族，1971年12月14日出生，住福建省周宁县。被告……