买卖合同纠纷 （2017）浙02民终3833号
裁判要旨
普罗蒂公司与尉江峰之间的买卖合同关系成立有效，应予保护，双方应按约履行各自义务。双方争议的焦点在于尉江峰是否收到货物，根据普罗蒂公司提供的收条，可以认定尉江峰已经收到收条上载明的货物，且尉江峰在支付50000元货款的同时又出具欠条对剩余231500元货款予以确认，进一步可以认定尉江峰对尚欠普罗蒂公司231500元货款的事实予以认可，故普罗蒂公司已经举证证明尉江峰实际收到货物并对欠款数额予以确认。尉江峰合计支付普罗蒂公司100000元货款后，对剩余181500元货款拒不支付，构成违约。根据收条约定，尉江峰承诺于2016年7月底前付清款项，故普罗蒂公司有权自2016年8月1日起要求其支付逾期付款利息。尉江峰辩称因与普罗蒂公司的法定代表人系多年朋友关系，故先出具手续再收货，与常理不符，且其也未能提供足以推翻收条及欠条载明事实的证据，对该辩称不予采信。综上，普罗蒂公司诉请合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：尉江峰于判决生效之日起七日内支付普罗蒂公司货款181500元以及自2016年8月1日起至款项实际
摘要
尉江峰、宁波普罗蒂电器有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3833号上诉人（原审被告）：尉江峰，男，1978年10月28日出生，汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：何方荣，浙江甬望律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁逐，浙江甬望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波普罗蒂电器有限公司，住所地：慈溪市庵东镇振东村。法定代表人：王林冲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何泽宇，浙江金穗律师事务……