民间借贷纠纷 （2019）冀01民终13654号

《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。马永辉提供的债权人刘立明与张彬的通话录音显示，张彬对转让债权是知晓的，故该债权转让已经对其发生法律效力，张彬应当向马永辉履行还款义务。关于债权数额，马永辉提供了张彬于2013年10月23日出具的借款100000元的借条，对此事实双方均无异议，予以认定。张彬称自己已分两次向刘立明转款共计70000元，尚欠30000元，就此又于2018年6月7日给刘立明出具数额为30000元的借条，而马永辉则称其另欠刘立明投资款100000元。通过分析现有证据，首先，张彬并未收回数额为100000元的借条；其次，其在与刘立明谈话中既未否认刘立明向其投资的事实，也未对刘立明提到的两笔合计130000元的借款数额提出异议，同时其经法院通知始终未到庭进行说明，故其不能反驳马永辉主张的另欠款30000元的事实，对该笔欠款亦予以认定。因马永辉无法证明张彬借款时约定有利息，且该借款又发生在自然人之间，依照《中华人民共和国合同法》的规定，视为不支付利息。综上所述，张彬两次共欠刘立明130000元，现刘立明已将该债权转让给马永辉，故对马永辉要求张彬向

《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。马永辉提供的债权人刘立明与张彬的通话录音显示，张彬对转让债权是知晓的，故该债权转让已经对其发生法律效力，张彬应当向马永辉履行还款义务。关于债权数额，马永辉提供了张彬于2013年10月23日出具的借款100000元的借条，对此事实双方均无异议，予以认定。张彬称自己已分两次向刘立明转款共计70000元，尚欠30000元，就此又于2018年6月7日给刘立明出具数额为30000元的借条，而马永辉则称其另欠刘立明投资款100000元。通过分析现有证据，首先，张彬并未收回数额为100000元的借条；其次，其在与刘立明谈话中既未否认刘立

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13654号 上诉人（原审被告）：张彬，男，1980年7月28日出生，汉族，职业，住正定县。 被上诉人（原审原告）：马永辉，男，1982年4月12日出生，汉族，职业，住石家庄市裕华区。 上诉人张彬因与被上诉人马永辉民间借贷纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……