金融借款合同纠纷 （2018）皖01民初25号
裁判要旨
原告肥东农商行与被告荣事达包装公司签订了《流动资金借款合同》、《最高额抵（质）押合同》，与被告乐民米业公司、涂润球、涂志乐共同签订了《保证合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应严格按合同履行。被告荣事达包装公司在取得贷款后未能按期还款，已构成违约。荣事达包装公司应立即归还肥东农商行本金3270万元及利息1607799.35元及2017年12月23日后逾期利息以本金3270万元为基数按年利率7.774%计算至款清之日止。原告肥东农商行主张律师代理费60万元已实际支出，具有合同和事实依据，应予支持。根据《最高额抵（质）押合同》的约定，原告肥东农商行对被告荣事达包装公司在房地产他证长丰字第1580013739号上所载明的位于（C）长丰县双凤工业区凤麟路东侧1幢厂房（办公）的房产和土地他项权证长抵他项（2015）第128号上所载明的位于长丰县双凤经济开发区的土地使用权经折价、拍卖、变卖所���价款在被告荣事达包装公司上述差欠款项范围内依法享有优先受偿权。根据《保证合同》的约定，被告乐民米业公司、涂润球、涂志乐自愿为被告荣事达包装公司借款本息及实现债权
摘要
安徽肥东农村商业银行股份有限公司与合肥荣事达包装新材料有限公司、安徽乐民米业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民初25号原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号，统一社会信用代码913401003279480201（1—1）。法定代表人：李涛，董事长。委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。被告：合肥荣事达包装新材料有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事……