买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终7872号

依据吴建田提交的对账单，韩涛确认吴建田入库货值为250.2081元，在韩涛未提交其他反证的情况下，原审法院认定该笔款项为韩涛应支付给吴建田的货款。在韩涛未举证的情况下，吴建田自认并提交证据证明韩涛已向吴建田付款234万元，原审法院对该事实予以认定。另外，在青岛市中级人民法院（2015）青金终字第299号的调查过程中，吴建田举证在收款后又通过转账方式向韩涛转款37万元。虽然中院要求韩涛在规定时间内发表意见，否则视为认可其真实性，但因中院最终未对该事实作出认定，原审法院认为不能免除吴建田的该项举证责任。吴建田之女吴燕直接转给韩涛韩涛的12万元，原审法院予以认定；吴燕转给王桂芝的15万元，吴建田已证明王桂芝系韩涛母亲，原审法院认定系转给韩涛的款项；吴燕转给王效恩的10万元，吴建田未证明王效恩与韩涛之间的关系或系受韩涛指示付款，原审法院不能认定系支付给韩涛的款项。综上，韩涛韩涛应支付给吴建田吴建田的货款为250.2081万-234万+27万=43.2081元。韩涛经原审法院依法传票传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法

依据吴建田提交的对账单，韩涛确认吴建田入库货值为250.2081元，在韩涛未提交其他反证的情况下，原审法院认定该笔款项为韩涛应支付给吴建田的货款。在韩涛未举证的情况下，吴建田自认并提交证据证明韩涛已向吴建田付款234万元，原审法院对该事实予以认定。另外，在青岛市中级人民法院（2015）青金终字第299号的调查过程中，吴建田举证在收款后又通过转账方式向韩涛转款37万元。虽然中院要求韩涛在规定时间内发表意见，否则视为认可其真实性，但因中院最终未对该事实作出认定，原审法院认为不能免除吴建田的该项举证责任。吴建田之女吴燕直接转给韩涛韩涛的12万元，原审法院予以认定；吴燕转给王桂芝的15万元，吴建田已证

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7872号上诉人（原审被告）：韩涛。被上诉人（原审原告）：吴建田。委托诉讼代理人：王雅，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。上诉人韩涛因与被上诉人吴建田买卖合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉……