房屋买卖合同纠纷 （2018）黔03民终3419号
裁判要旨
缪洪亮、文可忻向杨冰涛、刘世辉出借人民币20万元，找到牟兆仙的儿子杨光安提供担保。后牟兆仙与缪洪亮、文可忻签订《房屋买卖合同》，约定将涉案房屋卖给缪洪亮、文可忻，是为保证缪洪亮到期能实现债权。该合同系双方的当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。牟兆仙虽年老，但为完全民事行为能力人，主张在签订该合同时受到哄骗，并不知道合同具体内容，未提供证据予以证明，其主张双方签订的房屋买卖合同无效诉请不能得到支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回牟兆仙诉讼请求。案件受理费30元（减半收取），由牟兆仙承担。本院查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，牟兆仙与缪洪亮、文可忻所签订的《房屋买卖合同》有牟兆仙本人签字，且牟兆仙具有完全民事行为能力，应当承担因自己的民事行为而产生的民事义务。虽然牟兆仙主张合同的内容并非其真实的意思表示，但未提供证据予以证明，本院对该主张不予支持。牟兆仙也未举证证明双方所签订的合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二
摘要
牟兆仙、缪洪亮房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终3419号上诉人（一审原告）：牟兆仙，女，1935年10月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈波，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：缪洪亮，男，1971年1月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义县。被上诉人（一审被告）：文可忻，女，1969年8月27日出生，汉族，贵州省遵义……