民间借贷纠纷 (2017)粤06民终10424号
裁判要旨
合法的民间借贷应受法律保护。本案争议的焦点是:1.赖智贤实际出借的本金金额;2.深基公司、黄国举还本付息情况。关于赖智贤实际出借的借款本金金额,同前述,一审法院认定赖智贤已实际出借500万元。按此本金及约定的月2.25%利率计息,从2014年5月26日计至2016年11月30日,利息为3393750元[500万元×2.25%×(5/30+30)个月]。深基公司已实际支付377万元,多出的376250元(377万元-3393750元)应认定为归还本金。因此,深基公司尚欠赖智贤借款本金为4623750元(500万元-376250元),该款深基公司应向赖智贤归还。此外,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限,第三十条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因此,自2016年11月30日起,深基公司仅应按月利率2%向赖智贤支付尚欠借款本金的利息。赖智贤超
摘要
合法的民间借贷应受法律保护。本案争议的焦点是:1.赖智贤实际出借的本金金额;2.深基公司、黄国举还本付息情况。关于赖智贤实际出借的借款本金金额,同前述,一审法院认定赖智贤已实际出借500万元。按此本金及约定的月2.25%利率计息,从2014年5月26日计至2016年11月30日,利息为3393750元[500万元×2.25%×(5/30+30)个月]。深基公司已实际支付377万元,多出的376250元(377万元-3393750元)应认定为归还本金。因此,深基公司尚欠赖智贤借款本金为4623750元(500万元-376250元),该款深基公司应向赖智贤归还。此外,《最高人民法院关于审理民间借贷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10424号上诉人(原审被告):佛山市南海区深基房地产开发有限公司,住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥东城南“新山”地段新城南广场一号楼1-3010号商铺,统一社会信用代码。委托诉讼代理人:秦豫,广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑芳,广东天地正律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):黄国举,男,汉族,1980年10月26日出生……