演出合同纠纷 （2021）黑01民终1399号

陈岩在沐星公司指定的直播平台进行网络直播，收取沐星公司支付的收益款，双方已履行《艺人独家合作协议》，陈岩进行网络直播即不需要接受沐星公司考勤，出没有具体直播时间限制，仅要求满足直播一定有效时间，对于直播内容也没有具体规定，有较高自由度，双方不具劳动关系的人身隶属性，陈岩获取收益来源于直播平台，具有不固定性，与沐星公司没有经济从属性，故陈岩关于双方之间属劳动关系的抗辩意见，不予采纳。沐星公司与陈岩签订的《艺人独家合作协议》是在酷狗平台沐星公司公会号进行直播，双方是合作关系，陈岩关于沐星公司无权与主播进行签约抗辩理由不成立。沐星传媒与陈岩签订《艺人独家合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务，陈岩虽辩称协议系格式条款，仅规定陈岩的义务及违约责任，没有沐星公司违约责任，合同没有遵循公平原则，应是无效合同。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，案涉合同中，双方签订的合同条款虽系沐星公司预先拟定且该公司与其他主播均是签订该版合同，但该合同内容是沐星公司与其签约主播之间约定双方在合作期间各自权利义务、费用分配及违

陈岩在沐星公司指定的直播平台进行网络直播，收取沐星公司支付的收益款，双方已履行《艺人独家合作协议》，陈岩进行网络直播即不需要接受沐星公司考勤，出没有具体直播时间限制，仅要求满足直播一定有效时间，对于直播内容也没有具体规定，有较高自由度，双方不具劳动关系的人身隶属性，陈岩获取收益来源于直播平台，具有不固定性，与沐星公司没有经济从属性，故陈岩关于双方之间属劳动关系的抗辩意见，不予采纳。沐星公司与陈岩签订的《艺人独家合作协议》是在酷狗平台沐星公司公会号进行直播，双方是合作关系，陈岩关于沐星公司无权与主播进行签约抗辩理由不成立。沐星传媒与陈岩签订《艺人独家合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1399号上诉人(原审被告)：陈岩，女，1993年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。委托诉讼代理人：张昊，黑龙江龙洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨沐星文化传媒有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区金都街绿波文华苑35号楼3-101室。法定代表人：姚金平，总经理。委托诉讼代理人：郭震撼，男，该公司总经理。上……