赵晖等借款合同纠纷 （2015）民一终字第240号

本案争议的焦点问题为：周润泽与邢科签订的2011年借字第0102号《借款合同》，周润泽与兴诚担保公司签订的《保证合同》，周润泽与玛拉沁医院签订的《抵押合同》的效力问题；邢科、兴诚担保公司、鑫泰伦公司、胡毕斯嘎勒其、赵晖、玛拉沁医院是否应当承担偿还借款的责任及承担何种责任的问题。关于本案所涉几份合同的效力问题。本案邢科因合同诈骗罪被判处无期徒刑，其中包括诈骗本案周润泽的款项。邢科以非法占有为目的与周润泽签订的《借款合同》已经构成犯罪，侵犯了国家利益，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故周润泽与邢科签订的《借款合同》无效。周润泽与兴诚担保公司签订的《保证合同》约定，《保证合同》为独立性担保，《借款合同》因任何原因而发生无效、可撤销均不影响《保证合同》的效力。根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效担保合同无效。但担保合同另有约定的按照约定。因双方约定《保证合同》不因《借款合同》无效而无效，故《保证合同》有效。《抵押合同》是《借款合同》的从合同，因主合同无效，所以《抵押合同》亦无效。关于应偿还借款数额、利息以及邢科、兴诚担保公司、鑫泰伦

本案争议的焦点问题为：周润泽与邢科签订的2011年借字第0102号《借款合同》，周润泽与兴诚担保公司签订的《保证合同》，周润泽与玛拉沁医院签订的《抵押合同》的效力问题；邢科、兴诚担保公司、鑫泰伦公司、胡毕斯嘎勒其、赵晖、玛拉沁医院是否应当承担偿还借款的责任及承担何种责任的问题。关于本案所涉几份合同的效力问题。本案邢科因合同诈骗罪被判处无期徒刑，其中包括诈骗本案周润泽的款项。邢科以非法占有为目的与周润泽签订的《借款合同》已经构成犯罪，侵犯了国家利益，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故周润泽与邢科签订的《借款合同》无效。周润泽与兴诚担保公司签订的《保证合同》约定，《保证合同》

{C} 中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2015）民一终字第240号上诉人（一审被告）：内蒙古玛拉沁医院，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区团结小区中区。法定代表人：许忠发，该医院院长。委托诉讼代理人：艾国平，内蒙古宏德律师事务所律师。上诉人（一审被告）：赵晖，女，汉族，1971年10月28日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委……