执行异议之诉 (2019)湘09民终387号
裁判要旨
我国法律对不动产的财产实行法律登记制度。本案系执行异议之诉,刘慧芝主张将登记在张明名下的房产作为家庭共同财产,按张明家庭共同财产进行处理,张明主张不应作家庭共同财产进行处理。家庭共同财产是区别于家庭其它人员,没有进行分割、处理的财产。本案中,张波和丁爱兰协商一致,在未负债前为张明购置房产,并通过合法手续登记在张明名下,符合我国房屋产权登记制度。张波、丁爱兰当时没有侵害他人合法权益,不存在恶意规避债务,且张波、丁爱兰当时的行为符合我国家庭中关于家庭财产分割处理的公俗良序原则。张明父母往后业务经营不可预测。法律规范的作用只能约束进行时的民事法律行为和规范。不可预测的行为情况变化,法律亦不可能作出强制性规定。张明父母往后经营运作所产生的法律后果,亦没有溯及既往的法律效力。刘慧芝在庭审中没有提供有效法律依据和事实理由来抗辩张明主张的执行异议之诉。张明在接受父母为其购置的房产时是处于限制民事行为能力的状况,张明成年后2010年12月2日起至2017年2月14日相隔6年之久,刘慧芝向张波主张债权,从此时起张明已具有完全民事权力能力和民事行为能力。刘慧芝2013年10月10日借款给张波、丁爱兰时应当
摘要
我国法律对不动产的财产实行法律登记制度。本案系执行异议之诉,刘慧芝主张将登记在张明名下的房产作为家庭共同财产,按张明家庭共同财产进行处理,张明主张不应作家庭共同财产进行处理。家庭共同财产是区别于家庭其它人员,没有进行分割、处理的财产。本案中,张波和丁爱兰协商一致,在未负债前为张明购置房产,并通过合法手续登记在张明名下,符合我国房屋产权登记制度。张波、丁爱兰当时没有侵害他人合法权益,不存在恶意规避债务,且张波、丁爱兰当时的行为符合我国家庭中关于家庭财产分割处理的公俗良序原则。张明父母往后业务经营不可预测。法律规范的作用只能约束进行时的民事法律行为和规范。不可预测的行为情况变化,法律亦不可能作出强
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘09民终387号上诉人(原审被告):刘慧芝,女,1973年1月11日出生,汉族,住湖南省南县浪拔湖镇南吉村第九村民小组。委托诉讼代理人:刘少禹,女,系刘慧芝姐姐,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):张明,女,1992年12月2日出生,汉族,住湖南省南县武圣宫镇武圣宫街。委托诉讼代理人:张令羽,湖南金剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。……