民间借贷纠纷 (2019)渝01民终9369号

案号
(2019)渝01民终9369号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。徐廷军借用贾旭江信用卡购买用于生产经营的物品,徐廷军亦认可向贾旭江借款60000元,故贾旭江、徐廷军的借款关系成立,徐廷军应当承担相应的民事责任。贾旭江要求徐廷军偿还借款,并按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求,一审法院予以支持。徐廷军辩称其已归还贾旭江借款,但未提供相应证据予以证明,徐廷军的该抗辩理由一审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决如下:“一、被告徐廷军偿还原告贾旭江借款45000元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告徐廷军支付原告贾旭江利息,该利息以45000元为本金,从2018年3月29日起至付清本金之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元(原告已预交),由被告徐廷军负担。此款于本判决发生法律效力后十五日内迳付原告贾旭江。”二审中,双方均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的

摘要

合法的借贷关系受法律保护。徐廷军借用贾旭江信用卡购买用于生产经营的物品,徐廷军亦认可向贾旭江借款60000元,故贾旭江、徐廷军的借款关系成立,徐廷军应当承担相应的民事责任。贾旭江要求徐廷军偿还借款,并按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求,一审法院予以支持。徐廷军辩称其已归还贾旭江借款,但未提供相应证据予以证明,徐廷军的该抗辩理由一审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决如下:“一、被告徐廷军偿还原告贾旭江借款45000元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告徐廷军支付原告贾旭江利息,该利息以45000元为本金,从2018年3月2

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9369号上诉人(原审被告):徐廷军。委托诉讼代理人:袁贵忠,重庆市璧山区璧泉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):贾旭江。委托诉讼代理人:李高飞,重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴佳娣,重庆军航律师事务所实习律师。上诉人徐廷军因与被上诉人贾旭江民间借贷纠纷一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院(2018)渝0106民初4574……