承揽合同纠纷 (2013)巴民一终字第349号

案号
(2013)巴民一终字第349号
法院
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2013
地域
内蒙古自治区巴彦淖尔市
裁判日期
2013-12-24

裁判要旨

根据原告与二被告达成口头协议的内容,工程材料、施工方式以及劳务费用证实原告与被告毛峰祯、贾二光之间就该一、二期工程形成了承揽焊接搭建轻钢房顶的合同关系。原告在一期工程的基础上进行改扩建工程时,由于没有合理的设计施工图纸,施工材料、施工方式发生变化,改变了原建筑结构,造成财产损害的因果关系是否因改变原建筑结构造成还是由被告毛峰祯施工过错造成,被告不予认可,无法确定,原告也未能提供相应的证据予以证实,原告要求被告毛峰祯赔偿损失的理由证据不足,不予支持。关于被告毛峰祯答辩原告对其起诉超出诉讼时效的理由,经庭审原被告对工程的验收、交付、标准、质保期限未进行约定,原告要求保护民事权利的诉讼期间为2年,未超出诉讼时效,故不予采信。原告在未取得建筑工程施工许可,没有图纸情况下擅自建房,购买的施工材料不符合质量标准,一、二期工程的整体构造不合理,存在不同程度的安全隐患。原告存在主要过错,对此应承担主要责任(即90%的责任108720元×90%=97848元),被告贾二光在承揽原告二期改扩建工程时,知道或应当知道屋顶焊接搭建加厚保温材料时其重量会自然增加,应对承载相应重量的新、旧焊接连接部分检查是否符合

摘要

根据原告与二被告达成口头协议的内容,工程材料、施工方式以及劳务费用证实原告与被告毛峰祯、贾二光之间就该一、二期工程形成了承揽焊接搭建轻钢房顶的合同关系。原告在一期工程的基础上进行改扩建工程时,由于没有合理的设计施工图纸,施工材料、施工方式发生变化,改变了原建筑结构,造成财产损害的因果关系是否因改变原建筑结构造成还是由被告毛峰祯施工过错造成,被告不予认可,无法确定,原告也未能提供相应的证据予以证实,原告要求被告毛峰祯赔偿损失的理由证据不足,不予支持。关于被告毛峰祯答辩原告对其起诉超出诉讼时效的理由,经庭审原被告对工程的验收、交付、标准、质保期限未进行约定,原告要求保护民事权利的诉讼期间为2年,未

正文(节选)

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)巴民一终字第349号上诉人(原审原告)耿雪峰,男,现住五原县。委托代理人白树钧,内蒙古蒙正律师事务所律师。上诉人(原审被告)贾二光,男,现住五原县。被上诉人(原审被告)毛峰祯(别名毛虎),男,现住五原县。上诉人耿雪峰、贾二光为与被上诉人毛峰祯承揽合同纠纷一案,不服五原县人民法院(2012)五民初字第847号民事判决,向本院提出上诉。本……