农村土地承包合同纠纷 （2021）鲁14民终989号

本案的焦点问题为：1.后刘家村委会送达的通知书是否无效；2.刘玉杰要求后刘家村委会排除涉耕地经营权的妨碍及赔偿损失7100元有无事实及法律依据。根据鲁政办（2018）158号试点方案和国家九部委（2017）11号农村清产核资《通知》要求，由乡镇农业部门工作人员和村党组织、村委会、村务监督委员会、村集体经济组织主要负责人及村会计、集体经济组织成员代表等人员组成清产核资小组，进行全面清产核资。《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境”。刘玉杰陈述后刘家村委会下发的通知是无效的，但却能证明刘玉杰对涉案土地拥有承包经营权，一审法院认为，后刘家村委会所下发的通知仅能证明涉案土地现由刘玉杰耕种。刘玉杰所提交的刘庆胜与案外人刘增明的协议书内容为：“后刘三队公路北总共7亩8分地，按每亩800元承包给吉祥合作社，承包费由三队社员相受，于大队无关，立字为证”。该协议书从内容上看与本案并无关联，刘玉杰所提交证据不足以证明其对涉案土地有承包经营权，故后刘家村委会依法管理本集体所有的土地

本案的焦点问题为：1.后刘家村委会送达的通知书是否无效；2.刘玉杰要求后刘家村委会排除涉耕地经营权的妨碍及赔偿损失7100元有无事实及法律依据。根据鲁政办（2018）158号试点方案和国家九部委（2017）11号农村清产核资《通知》要求，由乡镇农业部门工作人员和村党组织、村委会、村务监督委员会、村集体经济组织主要负责人及村会计、集体经济组织成员代表等人员组成清产核资小组，进行全面清产核资。《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境”。刘玉杰陈述后刘家村委会下发的通知是无效

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终989号上诉人(原审原告)：刘玉杰，男，1973年4月10日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：彭宝胜，山东胜券律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐陵市花园镇后刘家村民委员会，住所地乐陵市花园镇后刘村。法定代表人：刘兴生，主任。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。上诉人刘玉杰因与被上诉人乐陵市花园镇后刘家村民委……