财产损害赔偿纠纷 （2015）郑民申字第197号

被申请人王晓梅已经支付给康承龙58650元的事实，有南通市崇川区人民法院执行局对申请执行人康承龙的笔录为证，足以认定。又因王晓梅将款项执行给康承龙是连续性的行为，自其最后一笔款项被执行时间计算，其请求并未超过诉讼时效。同时，原审法院对利息的计算亦无不当。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请理由不能成立，不予支持。综上，贾新康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贾新康的再审申请。审判长　　张绍斌审判员　　张玉霞审判员　　徐国庆二〇一五年四月十五日书记员　　乔子雯

被申请人王晓梅已经支付给康承龙58650元的事实，有南通市崇川区人民法院执行局对申请执行人康承龙的笔录为证，足以认定。又因王晓梅将款项执行给康承龙是连续性的行为，自其最后一笔款项被执行时间计算，其请求并未超过诉讼时效。同时，原审法院对利息的计算亦无不当。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请理由不能成立，不予支持。综上，贾新康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贾新康的再审申请。审判长　　张绍斌审判员　　张玉霞审判员　　徐国庆二〇一五年四月十五日书记员　　乔子雯

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第197号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾新康。委托代理人：郭希芳，河南针石律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓梅。再审申请人贾新康因与被申请人王晓梅财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）郑民一终字第781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾新康申请再审称：一、二……