买卖合同纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2076号

民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案双方当事人就系争的购车配套费用先前已经达成了和解并签订了和解确认书且业已履行完毕。而目前并无证据显示该和解确认书存在无效或者可撤销的情形，故该和解确认书在达成伊始即对双方当事人具有法律约束力。在该和解确认书明确了双方就系争事项“从此无异议”并已履行完毕的情况下，杨俭仍坚持要求东萌公司再行返还购车配套费用及赔偿损失，与法无据，本院难以支持。杨俭还主张东萌公司超越经营范围签署合同，但该情形应属于行政法律法规调整的范畴，非本案审查范围，上诉人杨俭的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币677.50元，由上诉人杨俭负担。本判决为终审判决。审　判　长　单　珏代理审判员　肖　人代理审判员　许鹏飞二〇一四年八月二十八日书　记　员　王　琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按

民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案双方当事人就系争的购车配套费用先前已经达成了和解并签订了和解确认书且业已履行完毕。而目前并无证据显示该和解确认书存在无效或者可撤销的情形，故该和解确认书在达成伊始即对双方当事人具有法律约束力。在该和解确认书明确了双方就系争事项“从此无异议”并已履行完毕的情况下，杨俭仍坚持要求东萌公司再行返还购车配套费用及赔偿损失，与法无据，本院难以支持。杨俭还主张东萌公司超越经营范围签署合同，但该情形应属于行政法律法规调整的范畴，非本案审查范围，上诉人杨俭的上诉请求，理由与依据均不足，本院不予支持。原审法院认定

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2076号上诉人（原审原告）杨俭，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。委托代理人计建军（系杨俭丈夫），男，＊生，汉族，住＊＊＊＊。被上诉人（原审被告）上海东萌汽车销售有限公司，住＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊，总经理。委托代理人欧阳震，男，＊生，汉族，上海东萌汽车销售有限公司员工。上诉人杨俭因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2……