金融借款合同纠纷 （2019）冀09民再189号

关于该案是否已超过法定的诉讼时效问题，上诉人在二审中申请三位证人出庭证明曾向二被上诉人催要过借款、一直未找到上诉人。首先，出庭的证人均是上诉人单位的职工，存在利害关系；其次，每一位出庭的证人不能准确提供去过什么地点，向谁询问过二被上诉人情况，证言未有其他充分的证据予以佐证，且上诉人对出庭的证言均不认可，故本院对三个证人证言不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，使用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债务人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，还款协议预定偿还日期为2011年，具体为2011年的哪月哪天约定不明，故上诉人可以在2011年1月1日至2011年12月31日中的任意时间要求二被上诉人偿还借款，一审法院认定2011年1月1日计算诉讼时效欠妥，本院予以纠正。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（四）项的规定，当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权

关于该案是否已超过法定的诉讼时效问题，上诉人在二审中申请三位证人出庭证明曾向二被上诉人催要过借款、一直未找到上诉人。首先，出庭的证人均是上诉人单位的职工，存在利害关系；其次，每一位出庭的证人不能准确提供去过什么地点，向谁询问过二被上诉人情况，证言未有其他充分的证据予以佐证，且上诉人对出庭的证言均不认可，故本院对三个证人证言不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，使用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债务人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，还款协议预定偿还日期为

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民再189号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地河北省泊头市裕华路599号。统一社会信用代码：9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡向东，该公司职员。 委托诉讼代理人：程增杰，河北孟祥栋律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……