金融借款合同纠纷 （2016）陕04民终1555号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告向被告提供农户小额借款，被告认可，期限届满后，原告要求被告清偿借款本息，被告应当按约定还本付息。依据《中华人民共和国合同法》第一九十六条规定，判决：由侯菊梅于本判决生效后十日内清偿泾阳县农村信用合作联社姚坊信用社借款3万元，并按月利率9.9‰承担借款利息（从2010年11月4日起至借款清偿完毕之日止）；李轩对该借款承担连带清偿义务。本案诉讼费550元，由侯菊梅、李轩承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，一审查明的案件事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人泾阳县农村信用合作联社姚坊信用社是否向上诉人发放了3万元贷款；本案是否超过诉讼时效。关于借款合同是否履行的认定。上诉人侯菊梅对《农户小额借款合同》和相应的《咸阳市农村信用社贷款借据》中本人签字真实性没有异议，其在一审庭审中对该3万元贷款的真实性也是认可的，该贷款系被上诉人根据当地政府惠农政策办理的大棚蔬菜专项贷款，侯菊梅也实际分配到大棚并经营多年，故应认定被上诉人泾阳县农村信用合

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告向被告提供农户小额借款，被告认可，期限届满后，原告要求被告清偿借款本息，被告应当按约定还本付息。依据《中华人民共和国合同法》第一九十六条规定，判决：由侯菊梅于本判决生效后十日内清偿泾阳县农村信用合作联社姚坊信用社借款3万元，并按月利率9.9‰承担借款利息（从2010年11月4日起至借款清偿完毕之日止）；李轩对该借款承担连带清偿义务。本案诉讼费550元，由侯菊梅、李轩承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，一审查明的案件事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终1555号上诉人（原审被告）:侯菊梅。委托诉讼代理人：彭超，陕西万兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）:李轩。委托诉讼代理人：彭超，陕西万兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：泾阳县农村信用合作联社姚坊信用社。负责人：梁耀武，该社主任。委托诉讼代理人：魏政选，泾阳县农村信用合作联社法律顾问。上诉人侯菊梅、李轩因与被上诉人泾阳县农村信……