运输合同纠纷 （2014）三民终字第652号

一、关于本案法律适用的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第89条规定“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“在道路上堆放、倾倒、遗撒物品妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任，人民法院应予支持，道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章，国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护，警示等义务的，应当承担相应的责任”，本案作为一起公共道路妨碍通行损害责任纠纷，各原审被告应据此法律规定承担相应的赔偿责任。二、关于本案事故造成受害人李超死亡后，各原审被告应如何承担的民事赔偿责任问题。本案中陕县公安交警大队虽对事故责任进行了划分，但其作出的事故认定书中，所记载的事故发生经过、事故形成原因分析和责任认定中关于张矿良是否为堆放砂子的行为人，并未准确查明，且记载前后矛盾。同时陕县公安交警大队的事故责任划分也并未考虑作为本案道路管理部门所应负的道路管理瑕疵责任，且交通事故的责任划分亦不等同于民事赔偿责任的承担比例，交通事故的责任划分是公

一、关于本案法律适用的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第89条规定“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“在道路上堆放、倾倒、遗撒物品妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任，人民法院应予支持，道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章，国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护，警示等义务的，应当承担相应的责任”，本案作为一起公共道路妨碍通行损害责任纠纷，各原审被告应据此法律规定承担相应的赔偿责任。二、关于本案事故造成受害人李

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第652号上诉人（原审被告）陕县城市管理局，住所地陕县陕州路中段。法定代表人刘巷业，该局局长。委托代理人阴高松、刘艳红（实习），河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）张丽艳，女。被上诉人（原审原告）李智顺，女。被上诉人（原审原告）李廷彦，男。被上诉人（原审原告）罗秋梅，女。上述四被上诉人委托代理人刘咏梅、王云……