探矿权转让合同纠纷 （2017）川08民终854号

本案争议焦点有三，一是青川县龙丰矿业有限责任公司与成都市新都群松物资回收有限公司是否向青川县健坤矿业有限责任公司移交了矿山管理权以及转让合同中约定的矿山资产；二是青川县龙丰矿业有限责任公司与成都市新都群松物资回收有限公司是否配合青川县健坤矿业有限责任公司办理获得炸药审批手续；三是青川县龙丰矿业有限责任公司的股东是否对矿权转让合同的债务承担连带责任。一、青川县龙丰矿业有限责任公司与成都市新都群松物资回收有限公司是否向青川县健坤矿业有限责任公司移交了矿山管理权以及转让合同中约定的矿山资产。本案庭审中查证的事实为，2013年3月，探采作业人李永与成都市新都群松物资回收有限公司、青川县龙丰矿业有限责任公司口头达成探采作业承包协议，在青川县健坤矿业有限责任公司、平武县健坤矿业有限责任公司与成都市新都群松物资回收有限公司、青川县龙丰矿业有限责任公司签订了《探矿权转让合同》后，青川县健坤矿业有限责任公司、李永、成都市新都群松物资回收有限公司三方签订了《企业井硐工程承包协议》，李永将该协议履行至2013年12月，李永系青川县董家沟铁锰矿的实际资产使用人、控制人、矿山管理权人，李永的合同相对人地位决定着

本案争议焦点有三，一是青川县龙丰矿业有限责任公司与成都市新都群松物资回收有限公司是否向青川县健坤矿业有限责任公司移交了矿山管理权以及转让合同中约定的矿山资产；二是青川县龙丰矿业有限责任公司与成都市新都群松物资回收有限公司是否配合青川县健坤矿业有限责任公司办理获得炸药审批手续；三是青川县龙丰矿业有限责任公司的股东是否对矿权转让合同的债务承担连带责任。一、青川县龙丰矿业有限责任公司与成都市新都群松物资回收有限公司是否向青川县健坤矿业有限责任公司移交了矿山管理权以及转让合同中约定的矿山资产。本案庭审中查证的事实为，2013年3月，探采作业人李永与成都市新都群松物资回收有限公司、青川县龙丰矿业有限责任

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终854号上诉人(原审原告、原审反诉被告）：青川县健坤矿业有限责任公司，住所地四川省青川县。法定代表人：彭玉发，董事长。委托诉讼代理人：李启军，四川汇韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁常春，四川广府律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审反诉原告）：成都市新都群松物资回收有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：何武松，执行董事。被上……