金融借款合同纠纷 （2017）黔01民初302号

依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案《流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款借据均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应当严格遵守合同约定。原告重庆银行贵阳分行向被告袁山煤业发放借款5000万元，依约履行了合同义务，但被告袁山煤业公司未按约偿还借款本金及利息，应当承担继续清偿义务。借款期满，被告袁山煤业公司尚欠原告借款本金49989311.90元，借款利息仅支付至2015年2月，原告要求被告袁山煤业公司偿还本金、利息、罚息、复利的诉请于法有据，符合合同约定，故本院对其要求被告袁山煤业公司偿还借款本金49989311.90元及按流动资金贷款合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。此外，对于原告诉请的律师费10000元，因《流动资金贷款合同》并未明确约定原告因实现债权而支付的律师费等费用由被告负担，故本院对原告律师费的诉请不予支持。最后，因被告弘达矿业公司、兴成煤焦公司、黎忠祥、李阳俊、李文林分别与原告签订了“（2014）年（黔小保）字第0066号、0067号、0068号”《保证合同》，承诺自愿为袁山煤业公司的债务承担连带保证责任，故前述被告

依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案《流动资金贷款合同》、《保证合同》、借款借据均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应当严格遵守合同约定。原告重庆银行贵阳分行向被告袁山煤业发放借款5000万元，依约履行了合同义务，但被告袁山煤业公司未按约偿还借款本金及利息，应当承担继续清偿义务。借款期满，被告袁山煤业公司尚欠原告借款本金49989311.90元，借款利息仅支付至2015年2月，原告要求被告袁山煤业公司偿还本金、利息、罚息、复利的诉请于法有据，符合合同约定，故本院对其要求被告袁山煤业公司偿还借款本金49989311.90元及按流动资金贷款合同约定支付利息

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初302号原告：重庆银行股份有限公司贵阳分行（简称重庆银行贵阳分行），住所地贵州省贵阳市南明区解放路51号盛世华庭11幢1、2、3层。负责人：张松。委托诉讼代理人:覃信海，贵州中豪律师事务所律师,执业证号：15201201110737692。被告：瓮安县袁山煤业有限责任公司（简称袁山煤业公司），住所地贵州省瓮安县永和镇袁山村。法定代表人……