买卖合同纠纷 （2018）吉03民终509号

旺和工地使用的混凝土是福泉公司的属实，迟伟、刘岩和孙国华是实际施工人。张智和张晓芳是夫妻，福泉公司欠张智砂石料款，以给混凝土的方式来抵顶所欠张智款。张智或者张晓芳就将福泉公司的混凝土销售给旺和工地。2015年张智起诉旺和公司时，福泉公司出具一份说明，“证明该混凝土款是张智个人的，与福泉公司无关”。这样张智以原告的身份起诉旺和公司，我院判决旺和公司给付张智混凝土款，旺和公司提起上诉，中院维持我院判决，驳回上诉。在执行中我院主持召开的听证会上，旺和公司坚持给张智楼房以抵顶剩余货款，由于旺和公司与张智未能没有达成一致意见，故旺和公司提起申诉到高院。2016年高院裁定撤销一、二的判决书，撤销理由为没有追加实际施工人，没有查清执行的是哪份合同，或者两份合同都执行但各都执行多少，回款都是履行的哪份合同；张智提供两份新证据：旺和公司和福泉公司与2014年4月12日签订的商品混凝土购销合同送到旺和果园工地用与证明张智与旺和公司之间合同签订均采取此类合同样本。旺和公司对这两份合同的真实性不认可并提出鉴定，应予以查清。为此发回我院重审。2016年年底我院以张智提供两份合同的并非合同相对人为由驳回起诉。20

吉林省福泉混凝土有限公司、刘岩、迟伟、孙国华与吉林省旺和房地产开发有限公司、张智、张晓芳及吉林省万喜建筑安装有限公司、公主岭市万兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终509号上诉人（原审原告）：吉林省福泉混凝土有限公司。法定代表人：逯家斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴巍，吉林天岭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘岩，男，汉族，住公主岭市河南街。委托诉讼代理人：边际，吉林言悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：迟伟，男，汉族，住公主岭市铁北街。委托诉讼代理人：边际，吉林言悦律师事务所律师。上……