买卖合同纠纷 （2018）皖13民终1331号
裁判要旨
贝安居公司和宣圣杰签订《外墙保温材料供货合同》，合同为有效合同，双方形成买卖合同关系。贝安居公司按约定履行了供货义务，宣圣杰应当按约定支付货款。关于宣圣杰应当支付货款的数额，贝安居公司主张的是13万元。对于福泉公司支付的6万元是否应当包含在13万元欠款中，福泉公司认为，如果欠条是真实的，则贝安居公司和宣圣杰在2016年8月20日已经进行了结算。而贝安居公司认为，福泉公司既然是受宣圣杰委托，则委托时间应当是在2016年8月26日之前，贝安居公司在诉状中写的8月20日是笔误。审理认为，按照日常经验法则，宣圣杰在2016年8月20日给贝安居公司出具欠条，是双方对买卖合同价款进行的结算，贝安居公司虽然认为福泉公司给贝安居公司汇款的6万元不应当包含在13万元里，但没有提供令人信服的证据，其辩解意见不予采信。宣圣杰应当支付给贝安居公司外墙保温材料款为7万元。对于贝安居公司主张的欠款利息，符合法律规定，上述欠款利息以本金13万元为基础，自2015年5月1日起至2016年8月25日止；以7万为基础，自2016年8月26日起至欠款清偿完毕时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。对于贝安居公司要求福泉公
摘要
安徽省贝安居建筑节能材料科技有限公司、安徽省福泉建筑安装有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终1331号上诉人（一审原告）：安徽省贝安居建筑节能材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元产业园，统一社会信用代码91340100675880640P（1-1）。法定代表人：许良前，该公司董事长。委托诉讼代理人：张全喜，安徽润天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徽省福泉建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县福泉……