民间借贷纠纷 （2016）冀01民终8927号

闫昌军虚构借款事实，并将虚构的债权转让给白梅，其行为存在欺诈。石家庄市公安局裕华分局对闫昌军等涉嫌非法吸收公众存款犯罪已立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回白梅的起诉。本院审理查明，一、白梅与闫昌军、河北中业担保公司于2014年12月13日签订《债权转让协议书》，同日，以闫昌军为借款人，以白梅为出借人，签订《还款计划》约定了借款本金19万元、借款期限2014年12月13日至2015年5月13日以及每个月的付息数额。二、闫昌军于2014年12月13日向白梅出具收据收到19万元。本院认为，一、通过白梅与闫昌军签订《还款计划》的内容可认定其之间形成借贷关系，白梅起诉也是请求闫昌军归还借款，故本案主法律关系为民间借贷关系；白梅请求李明霞、钟时音、罗兆晶承担责任的理由系作为本案担保人河北中业担保公司的股东未尽到清算义务应承担责任，其承担责任的前提应为河北中业担保公司应当向白梅承担担保责任（至于河北中业担保公司是否应当承担保证责任姑且不论，因为本案解决的是程序问题，不涉及案件实体问题的解决），故本案的从法律关系为担保关系。二、《最

闫昌军虚构借款事实，并将虚构的债权转让给白梅，其行为存在欺诈。石家庄市公安局裕华分局对闫昌军等涉嫌非法吸收公众存款犯罪已立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回白梅的起诉。本院审理查明，一、白梅与闫昌军、河北中业担保公司于2014年12月13日签订《债权转让协议书》，同日，以闫昌军为借款人，以白梅为出借人，签订《还款计划》约定了借款本金19万元、借款期限2014年12月13日至2015年5月13日以及每个月的付息数额。二、闫昌军于2014年12月13日向白梅出具收据收到19万元。本院认为，一、通过白梅与闫昌军签订《还款计划》的内容

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终8927号上诉人（原审原告）：白梅，女，1972年2月21日出生，汉族，住所石家庄市裕华区。委托代理人：袛密芳，河北北华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫昌军，男，1986年10月17日出生，汉族，住所河南省信阳市固始县。被上诉人（原审被告）：李明霞，女，1986年6月17日出生，汉族，住所陕西省安康市汉滨区。被上诉人（原审被……