民间借贷纠纷 （2016）冀01民终2610号

借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告王书秋向原告梁国连借款10万元，有原告提交的借条予以证明。被告称于2014年8月偿还原告本金3万元，原告对此无异议，本院予以确认。被告称实际给付50000元现金，原告称给付53000元现金，根据被告出具的借条和给付能力，本院对被告的抗辩不予认可。被告称已经支付给原告三次利息，原告对被告于2014年3月和4月支付的两次利息予以认可，因被告未提供相关证据证明另外一次的还息，故本院仅对被告2014年3月和4月支付的利息予以认可。关于利息问题，双方约定按月息3分支付，双方的约定超过法定标准，因此应按照年息24%计算。综上判决：被告王书秋于本判决生效后五日内偿还原告梁国连借款本金70000元及利息（利息自2014年4月21日至本判决确定给付之日，按实际使用借款本金数额的年利率24%计算）。判后王书秋不服，向本院上诉称：被上诉人分两次向上诉人出借10万元，一次是现金5万元，一次汇款4.7万元（先行扣除利息3000元）；加上首先扣除的3000元利息，上诉人共向被上诉人支付过三次利息；上诉人按每月3分支付利息，超出法律规定的部分应该予以返还或折抵。综上，原审法院认

借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告王书秋向原告梁国连借款10万元，有原告提交的借条予以证明。被告称于2014年8月偿还原告本金3万元，原告对此无异议，本院予以确认。被告称实际给付50000元现金，原告称给付53000元现金，根据被告出具的借条和给付能力，本院对被告的抗辩不予认可。被告称已经支付给原告三次利息，原告对被告于2014年3月和4月支付的两次利息予以认可，因被告未提供相关证据证明另外一次的还息，故本院仅对被告2014年3月和4月支付的利息予以认可。关于利息问题，双方约定按月息3分支付，双方的约定超过法定标准，因此应按照年息24%计算。综上判决：被告王书秋于本判决生效后五日内偿还原告

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终2610号上诉人（原审被告）：王书秋，男，汉族，1978年8月15日生，住石家庄市裕华区。委托代理人：吴敬，河北恒佳信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁国连，女，汉族，1951年8月8日出生，现住石家庄市桥西区。委托代理人：管林强，河北厚正律师事务所律师。上诉人王书秋因民间借贷纠纷一案，不服裕华区人民法院（2015）裕民一初字……