合伙协议纠纷 （2015）广法民终字第51号

根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”之规定，秦宏国提供的证据能够证明其向合伙体出资、参与合伙经营管理，分配合伙财产的事实，且秦明中在二审庭审中对双方合伙将会理县鑫源商业城项目开发完毕的事实予以认可，故本院对秦宏国与秦明中之间的合伙关系予以确认。在合伙初期，秦宏国出资775，000元，秦明中出资910，000元，秦兴友出资355，000元，双方对合伙初期的实际出资数额没有争议。2008年4月秦兴友退出合伙后，虽然系秦宏国之妻冯福会出名、秦明中之妻叶孝荣提供房产抵押贷款支付了秦宏国的退伙款本息365，000元，但该笔贷款系秦明中之妻叶孝蓉归还的，即秦兴友的退伙款365，000元实际由叶孝荣支付，且该笔款项没有计入合伙项目支出，故该笔款项应当认定为秦明中的出资。在2008年8月12日，秦宏国、秦明中对各自为合伙事务开支的款项进行了确认，秦宏国开支了142，944.5元，秦明中开支了6

根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”之规定，秦宏国提供的证据能够证明其向合伙体出资、参与合伙经营管理，分配合伙财产的事实，且秦明中在二审庭审中对双方合伙将会理县鑫源商业城项目开发完毕的事实予以认可，故本院对秦宏国与秦明中之间的合伙关系予以确认。在合伙初期，秦宏国出资775，000元，秦明中出资910，000元，秦兴友出资355，000元，双方对合伙初期的实际出资数额没有争议。2008年

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第51号上诉人（原审被告）秦明中，男，生于1958年11月6日，汉族，住邻水县鼎屏镇。委托代理人黄学军，重庆万诚律师事务所律师。委托代理人杨斌，四川协泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦宏国，男，生于1973年4月23日，汉族，住邻水县鼎屏镇。委托代理人江勇，四川欣锐律师事务所律师。委托代理人李军，四川欣锐律师事务所律师。上诉人秦……