民间借贷纠纷 （2015）丛民初字第702号

根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张黎强向原告郭书军出具《借据》借款695000元，事实清楚，有被告张黎强出具的借据为证，以及被告河北仙沐农业开发有限公司给原告出具的收款收据为佐证，且两被告对该《借据》本身的真实性无异议，当庭予以认可，所以，被告借款事实客观存在、真实有效，被告张黎强应对上述借款承担偿还责任。被告河北仙沐农业开发有限公司作为连带保证人对该笔借款应承担连带清偿责任。因被告给原告出具的《借据》中未约定利息，现原告要求被告承担起诉前利息并按国家规定同期贷款利率的四倍支付利息的请求，本院不予支持。被告称，本案借款主体是河北仙沐农业开发有限公司而不是张黎强；借款数额不是695000元，实际上是56万元乘以百分之六十五；借据是虚假的，未向我院提交相关证据，本院不予采信。对于被告逾期提交的证据，因被告未在我院规定的期限内缴纳罚款，根据我国《民诉法》第65条的规定，对于被告提交的证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定

根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张黎强向原告郭书军出具《借据》借款695000元，事实清楚，有被告张黎强出具的借据为证，以及被告河北仙沐农业开发有限公司给原告出具的收款收据为佐证，且两被告对该《借据》本身的真实性无异议，当庭予以认可，所以，被告借款事实客观存在、真实有效，被告张黎强应对上述借款承担偿还责任。被告河北仙沐农业开发有限公司作为连带保证人对该笔借款应承担连带清偿责任。因被告给原告出具的《借据》中未约定利息，现原告要求被告承担起诉前利息并按国家规定同期贷款利率的四倍支付利息的请求，本院不予支持。被告称，本案借款主体是河北仙沐农业开发有限公司而不是张

河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丛民初字第702号原告郭书军。委托代理人张兴伟，河北道申律师事务所律师。被告张黎强。委托代理人杨石明，河北光显律师事务所律师。被告河北仙沐农业开发有限公司，住所地鸡泽县北安上村东。法定代表人张黎强，该公司总经理。委托代理人杨石明，河北光显律师事务所律师。原告郭书军与被告张黎强、被告河北仙沐农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月……