买卖合同纠纷 (2021)苏08执复38号
裁判要旨
本案调解书第三条内容载明的意思是若虹淳公司不按期履行调解书第一条内容,则承担约定的利息,而诉讼费的履行应当在调解书第一条内容确认的最后一期还款义务时一并给付,该院认为对调解书确认的诉讼费的支付应当理解为在货款之后,即先行支付货款,而被执行人已经按照调解书的约定按期足额履行,如按申请执行人丁日宏的陈述先支付诉讼费并要求虹淳公司支付利息和加倍利息,则有违公平原则,同时,异议人虹淳公司在执行过程中已经履行了给付诉讼费的义务,故对异议人虹淳公司的异议请求,该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定驳回丁日宏对虹淳公司要求支付债务利息和加倍利息的执行申请。丁日宏不服该裁定,向本院申请复议称:请求撤销金湖县法院(2021)苏0831执异12号执行裁定书,支持丁日宏的执行请求。事实和理由:本案的关键就是在虹淳公司已经给付的款项不足偿付全部债务及清偿顺序的问题。调解书确定的1332元包括案件受理费和公告费,属于实现债权的费用。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问
摘要
本案调解书第三条内容载明的意思是若虹淳公司不按期履行调解书第一条内容,则承担约定的利息,而诉讼费的履行应当在调解书第一条内容确认的最后一期还款义务时一并给付,该院认为对调解书确认的诉讼费的支付应当理解为在货款之后,即先行支付货款,而被执行人已经按照调解书的约定按期足额履行,如按申请执行人丁日宏的陈述先支付诉讼费并要求虹淳公司支付利息和加倍利息,则有违公平原则,同时,异议人虹淳公司在执行过程中已经履行了给付诉讼费的义务,故对异议人虹淳公司的异议请求,该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执复38号复议申请人(申请执行人):丁日宏,男,1969年12月11日出生,汉族,住江苏省金湖县。被申请人(异议人、被执行人):江苏虹淳建设工程有限公司,住所地江苏省南京市高淳区。法定代表人:王伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:唐磊,上海金茂凯德(芜湖)律师事务所律师。复议申请人丁日宏不服江苏省金湖县人民法院(以下至裁定主文前简称金湖县法……