承揽合同纠纷 （2015）浙甬商终字第470号

禄腾公司尚欠万盛处理厂70000元加工款的事实清楚，本案的争议焦点为万盛处理厂交付的货物是否存在质量问题，及万盛处理厂是否需要支付剩余加工款。禄腾公司称万盛处理厂交付的柱塞产品腐蚀性超过15g／㎡.h，存在质量问题被退回，禄腾公司为此损失了110652.03元，但本案的证据不能反映双方曾就产品的质量要求有过约定，禄腾公司也未提供涉案产品不符合有关国家标准、行业标准的相关证据，禄腾公司因产品质量问题损失了110652.03元亦无相关证据予以佐证。禄腾公司关于万盛处理厂交付的产品存在质量问题，禄腾公司无需支付剩余加工款的上诉理由，缺乏事实依据，不能成立。综上，原审法院事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人宁波禄腾精密机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　王　岚审 判 员　　叶剑萍审 判 员　　方资南二〇一五年六月一日代书记员　　夏晶晶 来自：www.

禄腾公司尚欠万盛处理厂70000元加工款的事实清楚，本案的争议焦点为万盛处理厂交付的货物是否存在质量问题，及万盛处理厂是否需要支付剩余加工款。禄腾公司称万盛处理厂交付的柱塞产品腐蚀性超过15g／㎡.h，存在质量问题被退回，禄腾公司为此损失了110652.03元，但本案的证据不能反映双方曾就产品的质量要求有过约定，禄腾公司也未提供涉案产品不符合有关国家标准、行业标准的相关证据，禄腾公司因产品质量问题损失了110652.03元亦无相关证据予以佐证。禄腾公司关于万盛处理厂交付的产品存在质量问题，禄腾公司无需支付剩余加工款的上诉理由，缺乏事实依据，不能成立。综上，原审法院事实认定清楚，适用法律正确，程

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第470号上诉人（原审被告）：宁波禄腾精密机械有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶天龙山路**号*幢*号**幢*号。法定代表人：虞世定，该公司总经理。委托代理人：邓丹丹，该公司职工。被上诉人（原审原告）：奉化市万盛光亮热处理厂。住所地：浙江省奉化市江口街道民营科技园区姜家村。代表人：邬忠浩，该厂执行董事。委托代理人：马莹标，浙江嘉……