相邻关系纠纷 （2014）普中民终字第164号

不动产相邻的各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成的妨碍或者损失，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。被告苏文荣将彩钢瓦大棚屋檐伸至原告王光雄家瓦房上，将屋檐水排至王光雄家屋顶，对瓦房造成了影响，应当排除妨碍。被告将原告王光雄家正房背后的滴水阴沟阻拦，妨碍了原告对阴沟进行清理，应当予以排除妨碍。对原告在诉讼中要求被告拆除简易墙的请求，认为简易墙系被告家大门一部分，并未影响排水沟排水，对原告家正房墙体影响较小，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、由被告苏文荣于判决生效后十日内将自家彩钢瓦大棚屋檐锯除，并安装卷槽排水，不得将房檐滴水排在原告家瓦房上；并将原告家正房后排水沟中阻拦的木块移除，保持排水沟畅通。二、驳回原告王光雄的其他诉讼请求；案件受理费100元，减半收取50元，由被告苏文荣承担。原审判决宣判后，被告苏文荣不服，向本院提起上诉称：1、原判认定事实不清。上诉人的老房子建盖于1989年，现在的彩钢瓦房是在老房子的基础上翻新的，两家人之间原有一条45公分宽的排水沟，是被上诉人建房时首先侵占了预留的

不动产相邻的各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成的妨碍或者损失，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。被告苏文荣将彩钢瓦大棚屋檐伸至原告王光雄家瓦房上，将屋檐水排至王光雄家屋顶，对瓦房造成了影响，应当排除妨碍。被告将原告王光雄家正房背后的滴水阴沟阻拦，妨碍了原告对阴沟进行清理，应当予以排除妨碍。对原告在诉讼中要求被告拆除简易墙的请求，认为简易墙系被告家大门一部分，并未影响排水沟排水，对原告家正房墙体影响较小，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：一、由被告苏文荣于判决生效后十日内将自家彩钢瓦大棚屋檐锯除，并安装

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第164号上诉人（原审被告）苏文荣，男，汉族，1967年7月2日生，初中文化，农民，住云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）王光雄，男，汉族，1972年9月20日生，初中文化，农民，住云南省景东县。公民身份号码：×××。……