合伙协议纠纷 （2018）粤02民终61号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。本案中，双方签订的《协议书》，确认了双方合伙经营案涉乐村坪分教点及合伙资金的投入、利润分配比例等事宜，双方对此亦无异议，该《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，一审法院予以确认。合伙关系终止或一方退伙时，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务作出合理公平的分配。现双方争议的焦点为：一、双方合伙的起止时间；二、合伙经营期间的利润分配问题。一、关于双方合伙的起止时间认定问题。从曹永生提供的《承包岭地协议书》可以反映，双方在2009年5月取得涉案场地的租赁权。两人签订的《协议书》中亦确认双方在2010年至2011年投资建成乐村坪训练场。结合双方在庭审中的陈述，对于曹永生主张双方从2012年5月1日开始合伙经营分教点，一审法院予以采信。至于合伙终止时间，案涉场地在2014年12月开始被征收，双方在2015年5月18日各自领取了征地补偿款，但黄有新在2016年12月27日仍向宝利通公司上缴培
摘要
曹永生、黄有新合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终61号上诉人（原审原告）：曹永生，男，1955年6月4日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：杨豪，广东众同信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄有新，男，1960年4月27日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人:袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人曹永生与上诉人黄有新因合伙协议纠纷一案，均不服韶关市武江区人……