财产损失保险合同纠纷 （2015）二中速民终字第0008号

张XX与XX财险天津分公司间的保险合同关系明确，XX财险天津分公司应按约定对发生在其承保期间内的保险事故给张XX造成的损失承担赔偿责任。保险事故的真实发生已由道路交通事故认定书证实，被保险车辆损失已经价格认证中心鉴定，XX财险天津分公司认为数额过高，未提供否定的证据，故原审法院对价格认证中心鉴定的损失额予以认定，被保险车辆损失40070元应作为车辆损失保险金由XX财险天津分公司赔偿张XX。事故处理中，张XX支付的施救费、拆解费均属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由XX财险天津分公司赔偿。XX财险天津分公司所述施救费过高、拆解费不属保险赔偿范围的抗辩理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判令：XX财险天津分公司于原审判决生效后二十日内赔偿张XX车辆损失保险金40070元、施救费1500元、拆解费4070元，共计人民币45640元。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

张XX与XX财险天津分公司间的保险合同关系明确，XX财险天津分公司应按约定对发生在其承保期间内的保险事故给张XX造成的损失承担赔偿责任。保险事故的真实发生已由道路交通事故认定书证实，被保险车辆损失已经价格认证中心鉴定，XX财险天津分公司认为数额过高，未提供否定的证据，故原审法院对价格认证中心鉴定的损失额予以认定，被保险车辆损失40070元应作为车辆损失保险金由XX财险天津分公司赔偿张XX。事故处理中，张XX支付的施救费、拆解费均属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由XX财险天津分公司赔偿。XX财险天津分公司所述施救费过高、拆解费不属保险赔偿范围

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0008号上诉人（原审被告）中国XX财产保险股份有限公司天津分公司。代表人王X。委托代理人季XX，天津XX律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张XX。委托代理人胡XX，天津X**律师事务所律师。上诉人中国XX财产保险股份有限公司天津分公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2014年10月27日作出的（2014）滨……