确认合同有效纠纷 （2018）桂03民终3166号
裁判要旨
从《承包荒山合同补充协议》签订的背景看，系被上诉人拒缴1999年以后4年的承包费，上诉人向当时的新街乡人民政府、乡法律服务所递交了书面的调处报告后，经灌阳县新街乡法律服务所调解于2002年6月17日达成的，内容不仅涉及如何缴交前承包合同的土地承包款，而且还附条件的给予了被上诉人在原承包合同的基础上延长了五年的承包期。说明“如何缴交前承包合同的土地承包款”是全体村民的授权处置，且已依约履行完结，而“延长五年承包期”却系上诉人村民代表的临时起意，并未得到全体村民的授权，且事后也未进行公示，以求得到全体村民的追认，应视为签字村民代表的个人行为，与《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”的规定相背，违反了法律的强制性规定，应是无效的。现被上诉人要求确认“延长五年承包期”的《承包荒山合同补充协议》的效力，明显没有事实和法律依据，本院不予支持。由于《承包荒山合同补充协议》被确认无效，被上诉人也无须缴交延长期的土地承包款，故其承包款的提存费用与
摘要
灌阳县新街镇邓家村第三村民小组、灌阳县新街镇邓家村第十六村民小组确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂03民终3166号 上诉人(原审被告)：灌阳县新街镇邓家村第三村民小组。 代表人：卿熙海，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 代表人：卿学生，男，1964年9月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人(原审被告)：灌阳县新街镇邓家村第十六村民小组。 代表人：卿东洋，男，1985年12……