民间借贷纠纷 （2016）鲁08民辖终191号

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案被上诉人姜开举起诉上诉人韩延林、原审被告葛永艳要求其偿还借款本金150万元及利息，被上诉人姜开举作为货币接收一方，其住所地为合同履行地。被上诉人姜开举住所地位于济宁高新技术产业开发区接庄街道办事处口头村利民路60号，属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，受理并裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡召银审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一六年五月二十日书　

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案被上诉人姜开举起诉上诉人韩延林、原审被告葛永艳要求其偿还借款本金150万元及利息，被上诉人姜开举作为货币接收一方，其住所地为合同履行地。被上诉人姜开举住所地位于济宁高新技术产业开发

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民辖终191号上诉人（原审被告）韩延林，男，1969年10月19日出生，汉族。被上诉人(原审原告)姜开举，男，1969年11月15日出生，汉族。原审被告葛永艳，女，1968年4月16日出生，汉族。上诉人韩延林因与被上诉人姜开举、原审被告葛永艳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁0891民初716号之……