买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终1261号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原审案卷材料表明，由于上诉人提供的暂住登记等无法反映宁波市鄞州区系上诉人经常居住地，而上诉人的户籍地为上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室，位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一六年九月二十七日书　记　员　　陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原审案卷材料表明，由于上诉人提供的暂住登记等无法反映宁波市鄞州区系上诉人经常居住地，而上诉人的户籍地为上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室，位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1261号上诉人（原审被告）：许龙，男，1976年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：王苗壮，男，1989年11月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人许龙因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初42799号之一民事裁定，向本院提起上诉。许龙上诉称，其经常居住地在宁波市鄞州区……