买卖合同纠纷 （2019）赣10民终1251号

福鑫达商行经销徐长龙皖酒星系列白酒，双方成立买卖合同关系。福鑫达商行提出其经销徐长龙供应的皖酒星系列白酒，多付货款25630元，徐长龙则主张其已结清全部货款。根据谁主张谁举证的法律原则，当事人对主张的事实有责任提供证据予以证明，不能提供证据或所提供证据不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果。关于举证责任分配，徐长龙作为供货方，应提供相关的供应货物凭证，福鑫达商行作为购货方应提供相关付款凭证。徐长龙主张货款已全部结清，其所提供的两张发货单没有福鑫达商行经办人员签字，该证据不能证明其主张，徐长龙没有提供其他供应货物凭证，根据证据规则应承担举证不能的法律后果。福鑫达商行提供了银行交易明细和微信付款记录等证据证明其给付徐长龙货款事实，已完成举证责任。福鑫达商行认可徐长龙供应白酒的数量、金额，系其对不利事实的自认，一审法院对其自认的事实予以确认。徐长龙应返还福鑫达商行多付货款25630元。福鑫达商行提供王园福与徐长龙之间关于王园福向徐长龙转款5000元的聊天记录，该证据只能证明双方个人间的资金往来，不能证明福鑫达商行与徐长龙基于买卖合同关系产生的货款或相关费用，故对福鑫达商行要求徐长龙

福鑫达商行经销徐长龙皖酒星系列白酒，双方成立买卖合同关系。福鑫达商行提出其经销徐长龙供应的皖酒星系列白酒，多付货款25630元，徐长龙则主张其已结清全部货款。根据谁主张谁举证的法律原则，当事人对主张的事实有责任提供证据予以证明，不能提供证据或所提供证据不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果。关于举证责任分配，徐长龙作为供货方，应提供相关的供应货物凭证，福鑫达商行作为购货方应提供相关付款凭证。徐长龙主张货款已全部结清，其所提供的两张发货单没有福鑫达商行经办人员签字，该证据不能证明其主张，徐长龙没有提供其他供应货物凭证，根据证据规则应承担举证不能的法律后果。福鑫达商行提供了银行交易明细和

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1251号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐长龙，男，汉族，1978年11月23日，江西省乐平市。委托诉讼代理人：张贵和，江西济仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）:抚州福鑫达商行，住抚州市临川区文昌大道862号，统一社会信息代码91361002MA35PD404F。法定代表人：王园福，系该商行股东之一。……