金融借款合同纠纷 （2018）桂03民初55号

原告桂林银行秀峰支行与被告鸿铭公司签订的《流动资金借款合同》、与被告福禄源公司签订的《质押合同》以及与被告福胜行公司、宝天公司、福禄源公司、曾林、陈虹先、梁懿铭、徐欣、汤婕、陈红刚签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行相应的权利义务。《流动资金借款合同》签订后，原告已依约向被告鸿铭公司发放了贷款，履行了合同的义务。被告鸿铭公司未能依约还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因借款合同期限已届满，合同已自行解除。因此，原告依法要求被告鸿铭公司偿还贷款本金、偿付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。本案贷款本金是6000万元，贷款发放日期是2017年3月27日，按合同约定和信贷业务出账通知显示，该笔贷款到期日期是2018年3月23日，贷款年利率8.0475%，逾期贷款的罚息利率按年利率8.0475%上浮50%。因此被告鸿铭公司应支付原告2018年3月23日止的利息按年利率8.0475%计算，2018年3月24日起至贷款付清之日止按年利率8.0475%上浮50%计算。根据《担保法》第

原告桂林银行秀峰支行与被告鸿铭公司签订的《流动资金借款合同》、与被告福禄源公司签订的《质押合同》以及与被告福胜行公司、宝天公司、福禄源公司、曾林、陈虹先、梁懿铭、徐欣、汤婕、陈红刚签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行相应的权利义务。《流动资金借款合同》签订后，原告已依约向被告鸿铭公司发放了贷款，履行了合同的义务。被告鸿铭公司未能依约还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因借款合同期限已届满，合同已自行解除。因此，原告依法要求被告鸿铭公司偿还贷款本金、偿付利息及罚息的诉讼请求，本院

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂03民初55号 原告：桂林银行股份有限公司秀峰支行，住所地:桂林市依仁路42号。 法定代表人：李安辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：阳慧强，该支行员工。 委托诉讼代理人：唐梓菱，该支行员工。 被告：广西鸿铭农业开发有限公司，住所地:桂林市秀峰区解放东路23号文化大厦综合楼三楼。 法定代表人：曾林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冷……