民间借贷纠纷 （2021）豫16民终3086号

本案争议焦点为借款合同是否成立，以及借款交付义务的履行。原告葛泽宇所提交的《个人借款合同》，被告张杰辩称为空白合同，原告葛泽宇不予认可；该合同形式为一张纸正反两面打印，被告张杰在该合同末尾借款人签名处签名并按手印，被告张杰作为完全民事行为能力人，在签名时负有仔细审核合同内容的责任，其签名并按手印时，应视为是对权利的自行处分，仍应认定为具有借款的意思表示，其对自己签名并按手印行为负责，借款合同予以成立。关于借款的交付，原告葛泽宇将88681.81元由孟丹阳按照合同约定转账至易商新程（江苏）融资担保有限公司账户（账号：43×××94），视为完成了交付义务。被告张杰辩称借款合同为虚假合同，其所提交的证据不足以推翻该书面证据效力，故对其辩称不予采信。被告张杰应向原告葛泽宇偿还本案借款本金88681.81元。关于原告葛泽宇主张的借款利息，借款合同第四条第1项约定“借款利率为：12／年”，属于约定不明，对原告葛泽宇所主张的借期内利息不予支持；但自被告张杰逾期还款之日（即：2021年3月12日）起，以借款本金88681.81元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时每月发布的一年期贷款

本案争议焦点为借款合同是否成立，以及借款交付义务的履行。原告葛泽宇所提交的《个人借款合同》，被告张杰辩称为空白合同，原告葛泽宇不予认可；该合同形式为一张纸正反两面打印，被告张杰在该合同末尾借款人签名处签名并按手印，被告张杰作为完全民事行为能力人，在签名时负有仔细审核合同内容的责任，其签名并按手印时，应视为是对权利的自行处分，仍应认定为具有借款的意思表示，其对自己签名并按手印行为负责，借款合同予以成立。关于借款的交付，原告葛泽宇将88681.81元由孟丹阳按照合同约定转账至易商新程（江苏）融资担保有限公司账户（账号：43×××94），视为完成了交付义务。被告张杰辩称借款合同为虚假合同，其所提交的

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3086号上诉人（一审被告）：张杰，男，汉族，1985年11月27日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：葛泽宇，男，汉族，1988年4月2日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈雪玲，河南颖滨律师事务所律师。上诉人张杰与被上诉人葛泽宇民间借贷纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（202……