合同纠纷 （2018）吉02民终2953号

吴宗国主张与新科奇公司存在加盟合同关系，并主张新科奇公司存在迟延交付产品，存在违约行为。 新科奇公司抗辩与吴宗国间是买卖合同关系，其已履行了交付补光仪的义务，且不存在违约。 本案争议焦点问题为新科奇公司是否存在迟延交付补光仪等物品的违约行为。 结合吴宗国主张及新科奇公司答辩，以及双方举证、质证，无法证明吴宗国与新科奇公司关于交付补光仪及相应产品的具体时间，且从2018年5月30日吴宗国出具的收条“仪器邮过来合同生效”可以看出，吴宗国认可以邮寄方式交付剩余仪器。 但吴宗国与新科奇公司双方未约定交付仪器日期，新科奇公司于2018年7月1日以邮寄方式交付仪器的行为，无法认定是迟延交付的违约行为。 另外，新科奇公司以邮寄方式交付的仪器邮到吴宗国处后，吴宗国拒收。 综上，吴宗国的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。

吴宗国与吉林市新科奇电子商务有限公司合同纠纷一案二审裁定书

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终2953号上诉人（原审原告）：吴宗国，男，1968年10月1日出生，汉族，中国邮政速递物流有限责任公司吉林市分公司票据交换员，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吉林市新科奇电子商务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。 法定代表人：张志忠，该公司总经理。 委托诉……