合同纠纷 （2018）沪01民终2495号

梁政国与稻创公司签订的《渠道合作协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故是有效合同。从双方签订的合同内容来分析，梁政国支付加盟费后以稻创公司的名义对外经营，销售汽车产品，并提取相应的佣金，因此实际上该合同应为产品经销合同，而并不是融资租赁合同。梁政国与稻创公司签订合同后，双方就发生了业务往来，梁政国按约要求稻创公司结算佣金并支付其垫付的费用，但稻创公司在收到梁政国的请求后，却未能按约将应付的费用交付梁政国，其行为显然违反了合同的约定。合同约定梁政国应在三个月内将剩余加盟费付清，而不是在三个月后支付，因此梁政国在有能力支付加盟费的情况下不予交纳，而却要求稻创公司支付佣金等费用，双方的权利与义务显然不相对等。本案中，虽稻创公司存在违约的情况，但该违约并不构成根本违约，亦不达到解除合同的条件，毕竟稻创公司在三个月内可随时要求梁政国支付剩余的加盟费，现梁政国要求解除合同的请求，即不符合合同约定，亦不符合法律规定，故法院不予支持。由于合同不解除，故对于梁政国主张的归还加盟费的请求，法院亦不予支持。现稻创公司反诉要求继续履行合同，并支付剩余加盟费的请求，法院应予以支持。至于梁政国要求稻

梁政国诉稻创汽车服务（上海）有限公司合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2495号上诉人（原审原告、反诉被告）：梁政国，男，1988年10月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：徐晶，上海申伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：稻创汽车服务（上海）有限公司，住所地上海市闵行区中春路7198号第1幢702室。法定代表人：苏玉映，总经理。委托诉讼代理人：朱雷，上海尚宝律师事务所律师。上诉……