民间借贷纠纷 （2016）黔23民终1057号

合法的借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。关于伍志超是否系本案借款的共同借款人问题，伍志超抗辩其系在场人，但其在《借据》中的“经手人”的下方与吴荣品共同签名，后其妻“黄舞”又以尚欠的借款本金30万元为基数按月利率2%均等支付二个月的利息，故对伍志超抗辩其在《借据》上签名的行为系在场人的辩解理由与常理不符，不予采信。伍志超应为本案借款的共同借款人。杨素华与借款人吴荣品系夫妻关系，故本案借款构成夫妻共同债务，在吴荣品病故后，杨素华作为夫妻中生存的一方，依法应与伍志超共同承担偿还本案借款本息的民事法律责任。张志兴已于2014年11月主张偿还本案借款，故对其要求伍志超、杨素华共同偿还借款本金30万元的诉讼请求，予以支持。吴荣品死亡后其遗产开始继承，吴淼未到庭抗辩其已明示放弃继承吴荣品的遗产，视为接受继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和清偿债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，吴淼仅在其所继承遗产份额的实际价值内对吴荣品生前所负的债务承担清偿责任。张志兴主张约定的月利率为2%，实际给付利息中借款人也按月利率2%支付利息至20

合法的借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。关于伍志超是否系本案借款的共同借款人问题，伍志超抗辩其系在场人，但其在《借据》中的“经手人”的下方与吴荣品共同签名，后其妻“黄舞”又以尚欠的借款本金30万元为基数按月利率2%均等支付二个月的利息，故对伍志超抗辩其在《借据》上签名的行为系在场人的辩解理由与常理不符，不予采信。伍志超应为本案借款的共同借款人。杨素华与借款人吴荣品系夫妻关系，故本案借款构成夫妻共同债务，在吴荣品病故后，杨素华作为夫妻中生存的一方，依法应与伍志超共同承担偿还本案借款本息的民事法律责任。张志兴已于2014年11月主张偿还本案借款，故对其要求伍志超、杨素华共同偿还借款本金30万元的

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔23民终1057号 上诉人（原审被告）：伍志超，男，1975年6月19日生，汉族，高中文化，贵州省兴义市人，无业，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：贺壮志，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李锐，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：张志兴，男，1964年1月23日……