民间借贷纠纷 （2021）辽01民终1648号

胡霞主张王冰向其借款46万元，其向一审法院提交了其向王冰转账的凭证，证明王冰向其借款的事实。王冰认可其收到44万元，但王冰抗辩上述款项并不是其向胡霞借款，是胡霞给其与胡霞女儿的生活费。在本院二审期间，胡霞提交其与王冰的微信聊天录音，证明双方间确系借贷关系。因本案出现新的事实，可能影响本案的结果，故将本院发回重审。重审时，应就胡霞转给王冰的款项去向予以查清，进而确定双方是否存在借贷关系后，再行依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5551号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人胡霞预交的二审案件受理费8200元予以退回。审判长　郭　净审判员　高　悦审判员　冯立波二〇二一年六月十五日法官助理韩雪书记员张雨晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判

胡霞主张王冰向其借款46万元，其向一审法院提交了其向王冰转账的凭证，证明王冰向其借款的事实。王冰认可其收到44万元，但王冰抗辩上述款项并不是其向胡霞借款，是胡霞给其与胡霞女儿的生活费。在本院二审期间，胡霞提交其与王冰的微信聊天录音，证明双方间确系借贷关系。因本案出现新的事实，可能影响本案的结果，故将本院发回重审。重审时，应就胡霞转给王冰的款项去向予以查清，进而确定双方是否存在借贷关系后，再行依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5551号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人胡

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1648号上诉人（原审原告）：胡霞，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：王冰，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人胡霞因与被上诉人王冰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5551号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，胡霞主张王冰向其借款46万元，其向一……