保险纠纷 （2017）苏04民终2880号

伟顺公司与渤海财险常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为吴汉奇是否准驾相符。经查，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。吴汉奇初次领取驾驶证的时间为2012年2月7日，其申领驾驶证的实习期应至2013年2月6日止，因而法律规定的实习期已过。此外，交警部门作出的交通事故认定书亦未认定吴汉奇系无证驾驶或准驾不符。虽然本次事故发生在吴汉奇增驾实习期内，但实习期亦是A2准驾车型的实习期，而实习期的主要目的就是为了驾驶员熟悉相应车型的驾驶情况，如果实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆，就失去了实习期的意义，故吴汉奇驾驶苏Ｄ×××××重型普通货车牵引苏D67**挂重型普通半挂车的行为系准驾相符。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。虽三

伟顺公司与渤海财险常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为吴汉奇是否准驾相符。经查，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。吴汉奇初次领取驾驶证的时间为2012年2月7日，其申领驾驶证的实习期应至2013年2月6日止，因而法律规定的实习期已过。此外，交警部门作出的交通事故认定书亦未认定吴汉奇系无证驾驶或准驾不符。虽然本次事故发生在吴汉奇增驾实习期内，但实习期亦是A2准驾车型的实习期，而实习期的主要目的就是为了驾驶员熟悉相应车型的驾驶情况，如果实习期内不能驾

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2880号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市兰陵北路508号四楼。法定代表人：吉骏，总经理。委托诉讼代理人：徐小宾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：常州市伟顺运输有限公司，住所地常州市天宁区怡康机电广场4-1096。法定代表人：钱菊，总经理。委托诉讼代理人：张洲，江苏博爱星律师事务所律师。上诉人……