生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕04民终136号

礼泉县公安局礼公（骏）行罚决字[2015]80号行政处罚决定书查明：被上诉人安超与上诉人安峻阔因浇地水费纠纷，安峻阔用木棍将安超头部、背部击打。经礼泉县民源医院诊断、治疗，安超住院16天，有案、住院证、医嘱单等加以证实。上诉人安峻阔亦在一审及本院审理中认可殴打被上诉人安超的事实。故上诉人安峻阔上诉提出被上诉人安超受伤与事实不符以及所花费用与自己无关的理由不能成立。被上诉人安超住院医嘱有留陪人，故原判认定护理费并无不当。被上诉人安超因伤住院，上诉人提出其一直闲逛在家无证据支持。原判认定被上诉人安超的误工费损失符合法律规定。原判关于交通费的认定有收条、票据，根据本案客观情况，原判关于交通费的认定基本合理。本案中，上诉人安峻阔在被上诉人安超并未殴打自己的情况下却拿棍殴打被上诉人，故原判判决其承担全部赔偿责任并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人安峻阔承担。本判决为终审判决。审判长　　吕娟芳审判员　　王　葆审判员　　魏永峰二〇一六年六月七日书记员　　吴　颖

礼泉县公安局礼公（骏）行罚决字[2015]80号行政处罚决定书查明：被上诉人安超与上诉人安峻阔因浇地水费纠纷，安峻阔用木棍将安超头部、背部击打。经礼泉县民源医院诊断、治疗，安超住院16天，有案、住院证、医嘱单等加以证实。上诉人安峻阔亦在一审及本院审理中认可殴打被上诉人安超的事实。故上诉人安峻阔上诉提出被上诉人安超受伤与事实不符以及所花费用与自己无关的理由不能成立。被上诉人安超住院医嘱有留陪人，故原判认定护理费并无不当。被上诉人安超因伤住院，上诉人提出其一直闲逛在家无证据支持。原判认定被上诉人安超的误工费损失符合法律规定。原判关于交通费的认定有收条、票据，根据本案客观情况，原判关于交通费的认定基

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终136号上诉人（原审被告）安峻阔，村民。被上诉人（原审原告）安超，村民。委托代理人杨昊伟，村民。上诉人安峻阔因健康权纠纷一案，不服礼泉县人民法院（2015）礼民初字第00396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人安峻阔，被上诉人安超及其委托代理人杨昊伟到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。原……