保险纠纷 (2017)粤05民终364号
裁判要旨
威达公司就粤DGXX**号车向太平保险公司投保机动车交通事故强制险和第三者商业责任险,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。威达公司已按照保险单约定履行支付保险费的义务,享有对在保险期限内发生的保险事故依照保险合同请求保险人赔偿的权利;太平保险公司收取威达公司的保险费,应对在保险期限内发生的保险事故依照保险合同约定承担赔偿义务。太平保险公司对保险事故不持异议但认为没有交通事故认定书不予理赔,不属法定抗辩事由,一审法院不予采纳,威达公司主张太平保险公司赔偿保险金4845.55元,有医疗票据为证,一审法院予以支持,超出部分威达公司没有提交证据证明,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、太平财产保险股份有限公司汕头中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内支付汕头市威达运输有限公司保险金4845.55元。二、驳回汕头市威达运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付
摘要
威达公司就粤DGXX**号车向太平保险公司投保机动车交通事故强制险和第三者商业责任险,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。威达公司已按照保险单约定履行支付保险费的义务,享有对在保险期限内发生的保险事故依照保险合同请求保险人赔偿的权利;太平保险公司收取威达公司的保险费,应对在保险期限内发生的保险事故依照保险合同约定承担赔偿义务。太平保险公司对保险事故不持异议但认为没有交通事故认定书不予理赔,不属法定抗辩事由,一审法院不予采纳,威达公司主张太平保险公司赔偿保险金4845.55元,有医疗票据为证,一审法院予以支持,超出部分威达公司没有提交证据证明,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤05民终364号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司汕头中心支公司,住所地汕头市长江路19号泰业大厦B座701、702单元。负责人:吴东升。委托诉讼代理人:林镘桐,该司员工。上诉人(原审原告):汕头市威达运输有限公司,住所地汕头市乐山路东侧厂房104房。法定代表人:黄玉梅。委托诉讼代理人:王锦有、杨津,均系广东振华威律师事务所律师。上诉人……