买卖合同纠纷 (2016)豫03民终5640号

案号
(2016)豫03民终5640号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

原、被告三方签订的钢绞线购销合同系各方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。在合同履行过程中,被告许昌广莅公司出具的入库单的客户名称虽为洛阳峰昊,但原告洛阳峰博公司已向被告许昌广莅公司开具增值税发票,被告在收取发票时也没有提出任何异议,因此,根据本案证据综合分析判断,货物已经交付,被告许昌广莅公司也已经接受,因此本案中货物的所有权人为原告洛阳峰博公司。被告许昌广莅公司欠原告洛阳峰博公司货款407245.20元,事实清楚,证据充分,并有购销合同、收货收据、增值税发票等在卷资证,对此事实该院予以确认。债务应当偿还,被告未予偿还,侵犯了原告的合法权益,原告要求被告支付货款407245.20元及逾期付款损失,于法有据,该院予以支持。原告所主张的逾期付款违约金按每吨每天6元计算利息,虽然系双方合同约定,但明显过高超出了法律的规定,应适当予以降低,该院认为,综合考虑合同履行情况、当事人的过错情形及涉诉标的额等因素,本着公平原则和诚实信用原则予以衡量,酌情确认被告许昌广莅公司应支付原告违约金80000元。关于被告河南帝都公司辩称不承担担保责任之意见,该院认为,因双方在合同中对保证期间没有约定,并非约

摘要

原、被告三方签订的钢绞线购销合同系各方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。在合同履行过程中,被告许昌广莅公司出具的入库单的客户名称虽为洛阳峰昊,但原告洛阳峰博公司已向被告许昌广莅公司开具增值税发票,被告在收取发票时也没有提出任何异议,因此,根据本案证据综合分析判断,货物已经交付,被告许昌广莅公司也已经接受,因此本案中货物的所有权人为原告洛阳峰博公司。被告许昌广莅公司欠原告洛阳峰博公司货款407245.20元,事实清楚,证据充分,并有购销合同、收货收据、增值税发票等在卷资证,对此事实该院予以确认。债务应当偿还,被告未予偿还,侵犯了原告的合法权益,原告要求被告支付货款407245.20元及逾期付

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5640号上诉人(原审被告):许昌广莅公路工程建设有限责任公司,住所地河南省许昌市文峰路217号。法定代表人:李颜,该公司董事长。委托诉讼代理人:樊建伟,河南名人律师事务所律师。特别授权.被上诉人(原审原告):洛阳峰博物资有限公司,住所地洛阳市洛龙区安乐镇安乐村。法定代表人:刘百峰,该公司总经理。被上诉人(原审原告):洛阳市洛龙区峰昊……