劳动合同纠纷 （2017）粤18民终544号

陈尽娣不服清城区劳动争议仲裁委员会作出城劳人仲案字[2016]331号仲裁裁决书裁决的事项，向一审法院提起诉讼，该劳动仲裁裁决不发生法律效力，一审法院应依据本案的事实重新作出处理。陈尽娣在庭审中申请撤回第2、第4、第5项诉讼请求，是陈尽娣对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，一审法院予以准许。关于陈尽娣主张清远圣利达陶瓷有限公司支付陈尽娣2015年10月17日至2016年3月6日待岗工资5445元的请求。2015年9月份期间，清远圣利达陶瓷有限公司因公司出现经营困难，部分车间生产线开始停产，由于工作任务不足，清远圣利达陶瓷有限公司决定陈尽娣所在的原料二车间员工轮休待岗，待岗期间向陈尽娣发放1210元/月的待岗工资。清远圣利达陶瓷有限公司于2015年10月28日、11月1日先后发出《通知》，告知陈尽娣等待岗员工于11月1日到原料一车间上班，如果三天内不到的，公司按自动离职处理。陈尽娣在本案中虽否认收到清远圣利达陶瓷有限公司上述《通知》，但在仲裁阶段对清远圣利达陶瓷有限公司上述《通知》是认可的，这表明陈尽娣知道清远圣利达陶瓷有限公司发出的通知。由于这是仲裁阶段陈尽娣自认的事实，据此，对于

陈尽娣不服清城区劳动争议仲裁委员会作出城劳人仲案字[2016]331号仲裁裁决书裁决的事项，向一审法院提起诉讼，该劳动仲裁裁决不发生法律效力，一审法院应依据本案的事实重新作出处理。陈尽娣在庭审中申请撤回第2、第4、第5项诉讼请求，是陈尽娣对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，一审法院予以准许。关于陈尽娣主张清远圣利达陶瓷有限公司支付陈尽娣2015年10月17日至2016年3月6日待岗工资5445元的请求。2015年9月份期间，清远圣利达陶瓷有限公司因公司出现经营困难，部分车间生产线开始停产，由于工作任务不足，清远圣利达陶瓷有限公司决定陈尽娣所在的原料二车间员工轮休待岗，待岗期间向陈尽娣发放1

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终544号上诉人（原审原告）：陈尽娣，女，1973年2月18日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。委托代理人：潘志明，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：清远圣利达陶瓷有限公司，地址：清远市清城区源潭镇星科建材陶瓷工业城。法定代表人：霍志坚，该公司总经理。委托代理人：黄东华，广东正明扬律师事务所律师。委托代理人：何裕乐，该公……