金融借款合同纠纷 （2014）永中法民三终字第340号

上诉人张仁前二审提供的证据证实因父亲病危而缺席一审开庭，符合有正当理由而未到庭的情形，原判缺席判决不符合法律规定，同时原判对借款是否超过诉讼时效未予审查，基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定之规定，裁定如下：一、撤销湖南省东安县人民法院（2014）东法民二初字第130号民事判决；二、本案发回湖南省东安县人民法院重审。审　判　长　　彭样平审　判　员　　李　飞代理审判员　　张海燕二〇一四年十月十五日代理书记员　　吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后

上诉人张仁前二审提供的证据证实因父亲病危而缺席一审开庭，符合有正当理由而未到庭的情形，原判缺席判决不符合法律规定，同时原判对借款是否超过诉讼时效未予审查，基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定之规定，裁定如下：一、撤销湖南省东安县人民法院（2014）东法民二初字第130号民事判决；二、本案发回湖南省东安县人民法院重审。审　判　长　　彭样平审　判　员　　李　飞代理审判员　　张海燕二〇一四年十月十五日代理书记员　　吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）永中法民三终字第340号上诉人（原审被告）张仁前委托代理人吕建伟，湖南人和律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）东安县农村信用合作联社法定代表人李荣春，该联社理事长。委托代理人杨政委托代理人胡少波，湖南龙溪律师事务所律师。上诉人张仁前与被上诉人东安县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2014）东法民二初……