民间借贷纠纷 (2018)苏07民辖终5号
裁判要旨
被上诉人作为接收货币一方的经常居住地位于连云港市××区,但被上诉人并没有提供户籍等经常居住地的证明(暂住证只能证明为暂住,而非常住,且为过去,不是现在),一审法院作出上述认定显然缺少事实依据。另外,起诉状中被上诉人地址为江苏田湾律师事务所办公室,故无论按照被告所在地还是合同履行地,均不���于海州区人民法院管辖。请求依法撤销海州区人民法院(2017)苏0706民初6611号民事裁定书,并将本案移送至如东县人民法院审理;本案诉讼费等由被上诉人承担。本院经审查认为,本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方对于合同履行地约定不明的,以接受货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都享有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案双方未约定合同履行地,原告郭相松作为接受货币一方,向其住所地即合同履行地法院起诉符合法律规定。郭相松的居住证可以证实其住所地在连云港市海州区人民法院辖区范围内。因此,连云港市海州区人民法院依
摘要
郭相松与陈建、钱玉云管辖裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏07民辖终5号上诉人(原审被告):陈建,男,1963年8月30日出生,汉族,住连云港市海州区。被上诉人(原审原告):郭相松,男,1965年12月21日出生,汉族,住连云港市海州区。原审被告:钱玉云,女,1962年7月3日出生,汉族,住江苏省如��县。原审第三人:南通长城建设集团有限公司,住所地南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人:蒋根……